Court ruling № 73820147, 07.05.2018, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/1449/15-ц Провадження №2/694/143/18

У Х В А Л А

07.05.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судових засідань по вищевказаній справі в режимі відеоконференції через Бабушкінський районний суд м.Дніпро (49000,м.Дніпро,пр.Дмитра Яворницького,57) у зв»язку із суттєвою віддаленістю м.Звенигородка та м.Дніпро та проблемами транспортного сполучення між зазначеними населеними пунктами і через відсутність службового автотранспорту та фінансово невиправданим, позивач ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» не має можливості направити представника в судове засідання по справі.

В призначене судове засідання на 07.05.2018 року о 09.30 год представник позивача не з»явилася, на електронну адресу суду надійшла заява про проведення даногосудового засідання без її участі та просить задовольнити клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Через канцелярію суду за вх.№3083 від 07.05.2018 року від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі відповідача ОСОБА_4 і не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Також в призначене судове засідання не з»явилися відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про дату ,час та місцке розгляду справи повідомлені належним чином.

За ухвалою суду справа розглядається у відсутності учасників судового процесу.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає,що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає можливим проведення дистанційного судового провадження у даній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 23 травня 2018 року о 15-00 год. у цивільній справі за позовом

ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Бабушкінському районному суду м.Дніпро забезпечити для представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для виконання до Бабушкінського районного суду м.Дніпро (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,57) та особі,яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2,(49010,м.Дніпро,вул.Лешко-Попеля,13) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя