Court ruling № 73819638, 07.05.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.05.2018
Case No.
621/767/18
Document №
73819638
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

621/767/18

2/621/764/18

УХВАЛА

іменем України

07 травня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державного реєстратора Зміївської районної ради Харківської області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 2) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 37689871 від 23.10.2017, відповідно до якого право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 та стягнути моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

Ознайомившись з поданою заявою, дійшов наступного:

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ухвалою судді від 16.04.2018 позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Для усунення недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулося на адресу суду, копія ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.04.2018 отримана ОСОБА_1 27.04.2018.

03.05.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

У відповідністю з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ухвала судді від 16.04.2018 про приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем у встановлений строк не виконана, дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 належить вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державного реєстратора Зміївської районної ради Харківської області ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Зміїв, вул. Адміністративна, 2) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та стягнення моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов"язати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 130АВЕ1ЕСО від 10.04.2018 року у Регіональному відділенні м. Харків ПАТ "ОТП Банк".

Зобов"язати управління державної казначейської служби у Зміївському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 705 (сімсот п"ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 1300411Е8F від 27/03.2018 року у Регіональному відділенні м. Харків ПАТ "ОТП Банк".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 07.05.2018.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73819638 ?

Документ № 73819638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73819638 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73819638 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73819638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73819638, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73819638, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 73819638 refers to case No. 621/767/18

This decision relates to case No. 621/767/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73819631
Next document : 73819648