
Справа № 567/1523/17
У Х В А Л А
07.05.2018 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О. ,розглянувши заяву Публічного акціонерного товарства комерційни банк "ПриватБанк" про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційни банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором звертався ПАТ КБ "ПриватБанк"
Ухвалою суду від 07.03.2018 року, позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення забргованості за кредитним договором повернуто позивачу.
04.05.2018 року ПАТ КБ "ПриватБанк" подав до суду заяву з проханням повернути з р/р 31214206700005, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043501, сплачений судовий збір в розмірі 1600 грн., який був сплачений при зверненні до суду з даним позовом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі повернення заяви.
Беручи до уваги, що заява повернута ПАТ КБ "ПриватБанк", керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
постановила:
повернути ПАТ КБ "ПриватБанк"" судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень, сплачені по цивільній справі № 567/1523/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційни банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було сплачено на р/р 31214206700005, МФО 833017, ЄДРПОУ 38043501 за платіжним дорученням № PROM8BAFBY від 28.11.2017 року.
Ухвалу направити в управління Державної Казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_4
The court decision No. 73818982, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 567/1523/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: