
Справа № 562/3182/17
Провадження № 22-ц/787/984/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка .М.П, одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_5 апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2018 року.
2. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
3. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 18 травня 2018 року.
4. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання ( надання ) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області М.П. Григоренко
The court decision No. 73818883, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 562/3182/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: