№ 73817549, 04.05.2018, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
426/6882/18
Document №
73817549
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 426/6882/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в особі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який офіційно не працює але є військовослужбовцем та проходить службу в ЗСУ на контрактній основі, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

07 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин за місцем свого проживання, а саме на вулиці Ветеринарна буд.161, м. Сватове Луганської області, ОСОБА_1, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім’ї за що відповідальність передбачена ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати, оскільки він зробив для себе належні висновки.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї вини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується змістом досліджених у судовому засіданні його письмових пояснень, наданих ним безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення (а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428961 від 07.03.2018 року; та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2).

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1, за ознаками ч.2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки він протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та вчинив повторне правопорушення яке виражається у вчиненні домашнього насильства та відповідальність за яке передбачена ст.173-2 КУпАП, тобто висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1, офіційно не працює, інвалідом не являється, але відповідно до листа Сватівського районного військового комісаріату №1098 від 02 квітня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на військову службу в ЗСУ по контракту 27 червня 2017 року у 184 навчальний центр с. Старичі відповідно до наказу №78, згідно адміністративного протоколу ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності притягувався 17 червня 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 02 березня 2018 року ч.2 ст.173-2 КУпАП, просив суд суворо його не карати, оскільки він зробив для себе належні висновки.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд визнає повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що пом’якшують та обставин, що обтяжують його відповідальність, а також характеру вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1, слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 33, 40-1, ст. 173-2, 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.М. Осіпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73817549 ?

Документ № 73817549 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73817549 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73817549 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73817549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73817549, Svatove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 73817549, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 73817549 refers to case No. 426/6882/18

This decision relates to case No. 426/6882/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73817409
Next document : 73817638