Court ruling № 7381745, 28.12.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.12.09 р. Справа № 36/385           

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко, розглянувши матеріали справи

за позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова група

„Нафтахім” м.Київ

до:                     Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей” м.Маріуполь

про:                     стягнення 786860,66грн.

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою від 28.12.09р. було порушено провадження по справі №36/385 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова група „Нафтахім” м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей” м.Маріуполь про стягнення 786860,66грн.

До позовної заяви позивач додав письмове клопотання, в якому просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі заявлених позовних вимог у розмірі 786860,66грн., що є на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей”, ЄДРПОУ 25604035, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Меламеда, б.30, а також відомих позивачу рахунках №2600201773709 та №2063100033709 у філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, МФО 335957.

За приписами ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

З огляду на позицію Вищого господарського суду України, викладену в Інформаційному листі „Про деякі питання практики забезпечення позову” від 12.12.2006р. № 01-8/2776, вирішуючи питання про забезпечення позову судом мають бути враховані наступні вимоги:

- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;

- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

У зв”язку з цим, господарський суд заявлене позивачем клопотання задовольняє та вважає необхідним вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в сумі заявлених позовних вимог у розмірі 786860,66грн., що є на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей”, ЄДРПОУ 25604035, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Меламеда, б.30, а також відомих позивачу рахунках №2600201773709 та №2063100033709 у філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, МФО 335957.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова група „Нафтахім” м.Київ задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі заявлених позовних вимог у розмірі 786860,66грн., що є на всіх рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „Марвей”, ЄДРПОУ 25604035, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Меламеда, б.30, а також відомих позивачу рахунках №2600201773709 та №2063100033709 у філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України”, МФО 335957.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2009р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його прийняття.

Ухвала може бути скасована Господарським судом Донецької області в порядку ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, або оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Заходи забезпечення позову, запроваджені цієї ухвалою, діють до вирішення Господарським судом Донецької області питання про скасування забезпечення позову, або до скасування ухвали про забезпечення позову у встановленому законом порядку вищими судовими інстанціями.

Суддя