Court ruling № 73817020, 04.05.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

УХВАЛА

04 травня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/532/18

провадження № 22-ц/781/871/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати в цивільних справах Мурашка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 про захист честі та гідності,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2018 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано ОСОБА_2 усунути недоліки позовної заяви.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2 з таких підстав.

В апеляційному порядку ухвала суду від 03.03.2018 року щодо залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена, оскільки цього не передбачають відповідні положення ст. 357 ЦПК України.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 березня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до Верховного суду.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко