Court ruling № 73816655, 07.05.2018, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
07.05.2018
Case No.
404/3578/17
Document №
73816655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/3578/17

Номер провадження 2/404/442/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ТМО “Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із вказаним позовом.

В підготовче засідання представник позивача подав клопотання щодо залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариство з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” та витребування страхової справи.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Згідно ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів та залучає до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариство з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус”.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 84, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ТМО “Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області” до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних джерелом підвищеної небезпеки, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- Товариство з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус”, про що його повідомити.

Витребувати від Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” (вул. Федорова Івана, 32, літ. В, м. Київ): належним чином засвідчені копії страхової справи за випадком, що мав місце 02.09.2016 року з автомобілем Reugeot Boxer, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить потерпілій особі ТМО “Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області” та автомобілем Skoda Octavia A5, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ТДВ СТДВ “Глобус” за Полісом обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ-2687418 від 25 січня 2016 року.

Докази подати в строк до –30.05.2018 року ( каб.12). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73816655 ?

Документ № 73816655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73816655 ?

Дата ухвалення - 07.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73816655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73816655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73816655, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 73816655, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 07.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 73816655 refers to case No. 404/3578/17

This decision relates to case No. 404/3578/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73816650
Next document : 73816672