
Справа № 162/289/18
Номер провадження 3/162/150/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався за ст.183 КУпАП,
за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 21 березня 2018 року близько 20 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись в складському приміщенні магазину "Наш край", на вимогу охоронця ОСОБА_2 залишити дане приміщення не реагував, перебуваючи в збудженому агресивному стані, безпричинно висловлювався в адресу останнього та прибиральниці ОСОБА_3 нецензурними образливими словами, чим своїми протиправними діями порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім пояснень, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції ОСОБА_4, письмовим поясненнями та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, слід врахувати обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
До обставин, що обтяжують відповідальність, слід віднести вчинення проступку в стані алкогольного сп'яніння, продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб, вчинення правопорушення групою осіб.
Обставин, що пом"якшують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, не працює, приходжу до висновку про доцільність застосування в цьому випадку у виді громадських робіт.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і накласти стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31215256700001; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у місті Києві; код банку отримувача: 820019; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 73812464, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 162/289/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: