Court ruling № 73810101, 04.05.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

04 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/59/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини А1604 про видачу дубліката виконавчого листа для примусового виконання рішення в адміністративній справі за позовом Військової частини А1604 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Військова частина А1604 (позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 74580 грн. 25 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_2 проходив службу у Збройних силах України. Під час навчання відповідач перебував на повному державному забезпеченні за рахунок Державного бюджету України, відповідно до укладеного між ним та Харківським університетом Повітряних Сил контракту від 23.09.2011, всього на його утримання було витрачено 74580 грн. 25 коп. Відповідно до ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" ОСОБА_2 наказом Командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 27.11.2013 був звільнений з лав Збройних Сил України за вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-4 КУпАП. Відповідач в добровільному порядку не відшкодував витрати, пов'язані з його утриманням у вищому військовому навчальному закладі, а тому позивач вважає, що дана сума підлягає стягненню в судовому порядку.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30.03.2015 позов Військової частини А1604 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 74580 (сімдесят чотири тисячі п"ятсот вісімдесят гривень) 25 коп. витрат на утримання в Харківському університеті Повітряних Сил ім. Кожедуба за час навчання.

Судове рішення набрало законної сили та видано позивачу відповідний виконавчий лист.

24.04.2018 до суду звернулася Військова частина А1604 із заявою № 847 від 19.04.2018, в якій просить, з метою захисту інтересів Міністерства оборони України в особі Військової частини А1604, видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення по справі № 821/59/15-а.

Ухвалою суду від 27.04.2018 призначено розгляд заяви Військової частини А1604 про видачу дубліката виконавчого листа у судовому засіданні на 04.05.2018 року.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не інформував.

Представник Корабельного райвідділу РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області у судове засідання також не прибув та про причини своєї неявки суд не інформував.

Так, відповідно до ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Обґрунтовуючи заяву, Військова частина А1604 зазначає, що командуванням військової частини отримано виконавчий лист № 821/59/15-а та направлено його в подальшому на виконання до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні. В вересні 2017 року на адресу військової частини надійшла постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 31.08.2017. Командуванням військової частини направлено виконавчий документ повторно 20.09.2017 до Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області для подальшого виконання. Після направлення військовою частиною запиту в лютому 2018 року про хід виконання виконавчого провадження, знову отримано постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 31.08.2017, в пункті 2 якої зазначено: виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання в строк до 31.08.2020. Заявник вказує, що виконавчий лист до нього та до органу ДВС не надходив.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, дублікат виконавчого листа може бути видано судом у разі втрати оригіналу.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 821/59/15-а, виданий Херсонським окружним адміністративним судом, до Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області та Військової частини А1604 не надходив та до виконання не пред'являвся. Судом встановлено, що що оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, і він не перебуває у виконавчому провадженні. Крім того, суд зазначає, що стягувач звернувся до суду з заявою на видачу дублікату в межах строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про достатність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі.

Керуючись ст.ст. 241, 248, п. 18.4 ч. 18 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву Військової частини А1604 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Військової частини А1604 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Видати Військовій частині А1604 замість втраченого оригіналу виконавчого листа від 30.03.2015 № 821/59/15-а, виданого Херсонським окружним адміністративним судом, його дублікат.

Дублікат виконавчого листа від 30.03.2015 № 821/59/15-а видати Військовій частині А1604 після закінчення строку апеляційного оскарження ухвали про видачу дубліката та надання доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Хом'якова В.В.