Court ruling № 73810087, 04.05.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

04 травня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 821/4163/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., отримавши заяву Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В.о. прокурора Білозерського району Херсонської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії щодо усунення порушень природоохоронного законодавства. Позовні вимоги обгрунтовувались тим, що у жовтні 2014 року проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України у сфері поводження з відходами на території Правдинської сільської ради. За результатами проведеної перевірки встановлено грубі порушення вимог законодавства в указаній сфері. Прокурор просив визнати неправомірною бездіяльність сільської ради щодо усунення порушень природоохоронного законодавства, а саме ст.ст. 21, 27, 28, 31, 32, 33 Закону України "Про відходи", та зобов'язати її усунути виявлені порушення.

Постановою суду від 04.11.2014 позов в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області задоволено, зобов'язано Правдинську сільську раду Білозерського району Херсонської області:

- розробити проект будівництва полігону побутових відходів;

- отримати спеціальний паспорт на місце видалення твердих побутових відходів;

- організувати збирання і видалення побутових відходів виключно на створений, відповідно до вимог чинного законодавства, полігон для їх захоронення, а також організувати роздільне збирання корисних компонентів цих відходів;

- отримати дозвіл на розміщення та ліміти на утворення відходів та розміщення відходів на 2014р;

- впровадити ведення первинного обліку відходів за встановленою формою 1-ВТ;

Надалі, 03.05.2018 Правдинська сільська рада Білозерського району Херсонської області звернулася до суду із заявою про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 до 2018 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018, матеріали справи № 821/4163/14 та заяву про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 передано на розгляд судді Хом'якової В.В.

Так, на підставі положень ч. 1-5 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання самої особи або членів її сімї, її матеріальне становище; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи вищевказане та керуючись положеннями статтей 243, 248, 378 КАС України, суд, -

ухвалив:

Прийняти справу № 821/4163/14 до свого провадження.

Прийняти до розгляду заяву Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 у справі № 821/4163/14.

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Правдинської сільської ради Білозерського району Херсонської області про про відстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014 у справі № 821/4163/14 на 14 травня 2018 року о 16:10 год.

Заява буде розглядатись у складі головуючої судді Хом'якової В.В.

Зобов`язати Правдинську сільську раду Білозерського району Херсонської області уточнити прохальну частину заяви щодо періоду надання відстрочки у 2018 році.

Запропонувати прокуратурі Білозерського району Херсонської області надати письмові пояснення з приводу надання/ненадання відстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014.

Державної екологічної інспекції в Херсонській області надати письмові пояснення з приводу надання/ненадання відстрочки виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.11.2014.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хом'якова В.В.