
Справа № 815/910/18
УХВАЛА
03 травня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції (вул.ФедораЄрнста,3, м.Київ, 03048), Управління патрульної поліції в Одеській області (вул.Ак.Корольова,5, м.Одеса, 65114) про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції №1972 від 27.12.2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині, що стосується лейтенанта поліції ОСОБА_1, визнати дії Управління патрульної поліції в Одеській області, які виразились в складенні 05.12.2017 року висновку службового розслідування протиправними,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції (вул.ФедораЄрнста,3, м.Київ, 03048), Управління патрульної поліції в Одеській області (вул.Ак.Корольова,5, м.Одеса, 65114) про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції №1972 від 27.12.2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині, що стосується лейтенанта поліції ОСОБА_1, визнати дії Управління патрульної поліції в Одеській області, які виразились в складенні 05.12.2017 року висновку службового розслідування протиправними.
Ухвалою суду від 02.03.2018 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 03.05.2018 року суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили постанови Суворовського районного суду м. Одеса від 16 лютого 2018 року по справі № 523/16448/17, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення п.п.1.3, 1.4, 3.1 Правил дорожнього руху України, що в свою чергу стало причиною виникнення дорожньо-транспортної пригоди.Тобто в діях позивача є склад адміністративного проступку, але у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення було закрито провадження по справі № 523/16448/17. Згідно висновків службового розслідування від 05.12.2017 та наказу Департаменту патрульної поліції №1972 від 27.12.2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині, що стосується лейтенанта поліції ОСОБА_1 позивач був притягнений до дисциплінарної відповідальності в виді звільнення. А тому суд без встановлення вищевказаних обставин компетентним судом не може прийняти рішення по суті позовних вимог.
Представник позивача заперечував проти зупинення провадження по справі, представник відповідача залишив дане питання на розсуд суду.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до набрання законної сили постанови Суворовського районного суду м. Одеса від 16.02.2018 року по справі № 523/16448/17.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ :
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Департаменту патрульної поліції (вул.ФедораЄрнста,3, м.Київ, 03048), Управління патрульної поліції в Одеській області (вул.Ак.Корольова,5, м.Одеса, 65114) про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту патрульної поліції №1972 від 27.12.2017 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині, що стосується лейтенанта поліції ОСОБА_1, визнати дії Управління патрульної поліції в Одеській області, які виразились в складенні 05.12.2017 року висновку службового розслідування протиправними до моменту набрання законної сили постанови Суворовського районного суду м. Одеса від 16.02.2018 року по справі № 523/16448/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 73809753, Odesa District Administrative Court was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 815/910/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: