
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2018 р. № 814/641/18 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 провизнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправною відмову УМВС в Миколаївській області щодо надання статусу ветерана органів внутрішніх справ, зобов'язання відповідача визнати ОСОБА_1 ветераном органів внутрішніх справ України на підставі ч. 1 ст. 5 ЗУ "про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ і деяких інших осіб та їх соціальний захист" та видати посвідчення і нагрудний знак "ветеран органів внутрішніх справ".
Ухвалою суду від 12.03.18 відкрито провадження у справі №814/641/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання 11.05.18.
Разом з цим, згідно наказу №47-б від 24.04.18 суддя Біоносенко В.В. з 10.05.18 по 23.05.2018 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248, 262 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №814/641/18.
2. Суд розгляне справу 25.05.2018 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 73809745, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 814/641/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: