
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 травня 2018 р. № 814/649/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "МК ЕНЕРГОБУД", вул. Комсомольська, 18, кв. 4, Велика Корениха, Миколаївський район, Миколаївська область, 57156 доДержавної фіскальної служби України, Львівська площа, 8,Київ,04053 провизнання протиправним та скасування рішення від 09.01.2018 № 552289/41377185 та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "МК Енергобуд" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання неправомірними та скасування рішення ДФС України від 09.01.18 №552289/41377185 про відмову у реєстрації податкової накладної №13 від 25.09.17, зобов'язання ДФС України зареєструвати податкову наладну №13 від 25.09.17 в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою суду від 12.03.18 відкрито провадження у справі №814/649/18 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання 11.05.18.
Разом з цим, згідно наказу №47-б від 24.04.18 суддя Біоносенко В.В. з 10.05.18 по 23.05.2018 перебуватиме у відпустці.
Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про відкладення розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 248, 262 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №814/649/18.
2. Суд розгляне справу 25.05.2018 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 73809730, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 814/649/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: