Court ruling № 73809528, 05.05.2018, Luhansk District Administrative Court

6.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/643/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Сватівської районної ради Луганської області про повернення судового збору по справі №812/643/18 за позовом Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Набатової Владислави Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медія "Новини Сватівщини", про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Набатової Владислави Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медія "Новини Сватівщини", про зобов'язання вчинити певні дії (а.с.4-12).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 визнано неповажними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Набатової Владислави Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медія "Новини Сватівщини", про зобов'язання вчинити певні дії.

У задоволенні заяви Сватівській районній раді Луганської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду з адміністративним позовом відмовлено.

Адміністративний позов Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Набатової Владислави Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медія "Новини Сватівщини", про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду (а.с.225-228).

05.05.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від Сватівської районної ради Луганської області, в якій на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» заявник просив суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1762,00 грн. згідно з платіжним дорученням №43 від 07.02.2018 на рахунок №35419067039400 ГУ ДУСУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 04051595.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Вказаний перелік підстав є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як було зазначено вище, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23.04.2018 адміністративний позов Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Набатової Владислави Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медія "Новини Сватівщини", про зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду (а.с.225-228).

Позивачем при зверненні до адміністративного суду з даним позовом сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №43 від 07.02.2018 (а.с.237).

Відтак, на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Сватівської районної ради Луганської області про повернення судового збору по справі №812/643/18, у зв'язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сватівської районної ради Луганської області про повернення судового збору по справі №812/643/18 за позовом Сватівської районної ради Луганської області до Державного реєстратора Сєвєродонецької міської ради Луганської області Набатової Владислави Вікторівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Медія "Новини Сватівщини", про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Сватівській районній раді Луганської області (ідентифікаційний код 04051595, місцезнаходження: 92603, Луганська область, м.Сватове, площа Радянська, буд.25) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, за платіжним дорученням від 07 лютого 2018 року № 43 у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок на розрахунковий рахунок отримувача: №35419067039400, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, код отримувача: 04051595, МФО отримувача: 804013.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Басова