Court ruling № 73809358, 24.04.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
24.04.2018
Case No.
808/923/18
Document №
73809358
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 квітня 2018 року Справа № 808/923/18 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В.

розглянув у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30)

до Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" (69032, м.Запоріжжя, вул. Нарвська, б. 10)

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Світлотехніка" (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача штраф за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 24.04.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До канцелярії суду надав клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №808/3770/17.

Відповідач обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі зазначає, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 808/3770/17 за позовом ПАТ "СВІТЛОТЕХНІКА" до Уповноваженої особи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Директор департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у Східному регіоні Степанової Валентини Сергіївни про визнання незаконними та скасування постанови № 311-СХ-3-Е від 16.11.2017 про накладення на ПАТ "СВІТЛОТЕХНІКА"санкції за порушення на ринку цінних паперів у сумі 1700,00 грн. та розпорядження № 53-СХ-3-Е від 16.11.2017 про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Судом встановлено, що у рамках справи № 808/3770/17 оскаржується законність постанови № 311-СХ-3-Е від 16.11.2017 про накладення санкції за порушення на ринку цінних паперів у сумі 1700 грн.

Тобто, розв'язання спору у справі №808/3770/17 про правомірність постанови № 311-СХ-3-Е від 16.11.2017 про накладення санкції за порушення на ринку цінних паперів у сумі 1700 грн., суттєво вплине на вирішення даної справи, тому суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі з об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;

На підставі вищевикладеного, суд визнає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі №808/923/18 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №808/3770/17 в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 229, п.1 ч.2 ст.236, 243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/923/18 до набрання законної сили судовим рішенням в справі №808/3770/17 в порядку адміністративного судочинства.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.04.2018.

Суддя О.В.Конишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 73809358 ?

Документ № 73809358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73809358 ?

Дата ухвалення - 24.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73809358 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73809358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73809358, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 73809358, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73809358 refers to case No. 808/923/18

This decision relates to case No. 808/923/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73809354
Next document : 73809359