
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
5 травня 2018 року Справа №804/3279/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.
за участю представників:
позивача Ревякіної Н.М.
відповідача Кондрашова М.О., Подуная В.Ф.
третьої особи Солодовника Ю.А.
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (пр-т Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) до громадської організації «Спілка комуністів (більшовиків) м. Дніпро» (вул. Новокримська, 6, гуртожиток №11, кімн. 6, м. Дніпро, 49089), третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-а, м. Дніпро, 49101), про обмеження права на проведення масового заходу, -
ВСТАНОВИВ:
4 травня 2018 року о 15 годині 08 хвилин Виконавчий комітет Дніпровської міської ради подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву до громадської організації «Спілка комуністів (більшовиків) м. Дніпро», в якому просить суд обмежити громадській організації «Спілка комуністів (більшовиків) м. Дніпро» право на проведення масового заходу, акцій та інших зібрань, шляхом заборони масового заходу в заявленому місці біля пам'ятника генералу Пушкіну 09.05.2018 року з 08:00 до 15:00 з використанням звукопідсилювальної апаратури.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 4 травня 2018 року прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №804/3279/18 із призначенням підготовчого засідання на 5 травня 2018 року об 11:00.
Судом у підготовчому засіданні поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Учасники справи погодились із закриттям підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, після закінчення підготовчого засідання.
Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту третьому частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №804/3279/17 за адміністративним позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до громадської організації «Спілка комуністів (більшовиків) м. Дніпро», третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області, про обмеження права на проведення масового заходу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 5 травня 2018 року о 14:30 після закінчення підготовчого засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.
Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба
The court decision No. 73809217, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 804/3279/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: