
УХВАЛА
29 грудня 2017 року справа № 804/17/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 00002334802 від 04.07.2016 р., -
в с т а н о в и в:
19 грудня 2017 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника відповідача про заміну позивача у справі з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на його правонаступника - Дніпропетровське управління Офісу великих платників Державної фіскальної служби, у зв'язку із його реорганізацією.
При вирішенні заявленого позивачем клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до Наказу Державної фіскальної служби від 26.04.2016 р. № 377 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС з обслуговування великих платників» з метою реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 р. № 247 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби», керуючись пунктом 7 Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 р. № 236, та Порядком здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074 реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Враховуючи, що наказом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 17.11.2016 р. № 953 затверджено Положення про Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, відповідно до якого Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби є відокремленим підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача по даній справі.
Керуючись ст.ст. 52, 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити.
Допустити заміну первісного відповідача у справі зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Чорна
The court decision No. 73809197, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 29.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 804/17/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: