Court ruling № 73809134, 04.05.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 травня 2018 р. Справа №1558вр-18/804/8503/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018р. надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником по справі №804/8503/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.03.2018р. згідно розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду за №613д у зв'язку із перебуванням судді Врони О.В. у тривалій відпустці, на підставі повторного автоматичного розподілу справ, вказану заяву передано для розгляду судді Кадниковій Г.В.

Представник заявника клопотав про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч.9 ст.205 КАС України заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області розглядається в порядку письмового провадження.

В обґрунтування своєї заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначає наступне.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано Кам'янське об'єднанане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до Закону України від 04.07.2013р. №406-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів в Україні у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» внесено зміни до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в якому замінено слова «територіальними органами Пенсійного фонду України» на органи доходів і зборів».

Уповноваженим органом у здійснені податкової політики із справлянням єдиного внеску в межах спірних правовідносин є Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління фіскальної державної служби у Дніпропетровській області.

При розгляді заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд виходить з наступного.

15.08.2013 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області задоволено та стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість в сумі 9776грн.75коп.

14.11.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

Згідно приписів ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з:

- Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління фіскальної державної служби у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205, 241, 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Кам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Замінити сторону виконавчого провадження Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління фіскальної державної служби у Дніпропетровській області

Копію цієї ухвали надіслати:

- заявнику за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17;

- відповідачу за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова