Court ruling № 73808965, 26.04.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2018 року Справа №804/8808/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКадникової Г. В. при секретарі судового засіданняМолоданові М.Ю. за участю: представників позивача Мазур Н.І., Глущенко О.О. представників відповідачаСеменко Т.В., Молчанова Д.В., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про виклик експерта сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Допетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Буряк Тамару Миколаївну у справі за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

25.04.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про виклик експерта сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Допетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Буряк Тамару Миколаївну для роз'яснення свого висновку експертного дослідження №17/11.1/14 від 31.08.2017р., яка знаходиться за адресою: вул.Короленко, буд.4, м.Дніпро, 49000.

Вирішуючи питання про виклик експерта, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.68 КАС України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за викликом суду та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.101 КАС України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та викликати в судове засідання експерта для надання усних пояснень щодо його висновку, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.223 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст.68, 223, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про виклик експерта сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Допетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Буряк Тамару Миколаївну у справі за позовом Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Викликати у судове засідання 14.05.2018р. о 14год.00хв. експерта сектору економічних, товарознавчих досліджень та оціночної діяльності Допетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Буряк Тамару Миколаївну. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адмністративного судочинства України.

Окремо не оскаржується.

Суддя Г. В.Кадникова