Court ruling № 73808721, 18.04.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/4663/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Вимоги скарги обґрунтував тим, що в провадженні Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження №3103479, відкрите за вироком суду, яким передбачалася конфіскація майна боржника ОСОБА_1.

Посилаючись на те, що державний виконавець незаконно вчиняє виконавчі дії, тоді як повинен закрити виконавче провадження, ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить суд визнати всі дії державного виконавця, спрямовані на виконання вироку суду від 21.04.2001 року, неправомірними.

Дослідивши матеріали скарги, суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження наділені правом звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів скарги, на виконанні в Відділі державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві перебуває не виконавчий лист, виданий за судовим рішенням, ухваленим в порядку цивільного судочинства, а вирок суду.

Таким чином, дії державного виконавця відповідно до ст.447 ЦПК України не можуть бути оскаржені в порядку цивільного судочинства, а піддягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Так, відповідно до ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного чи приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо за законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 186, 270, 272, 353, 447 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

ОСОБА_1 роз'яснити право звернення до суду з адміністративним позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко