Court ruling № 73808718, 02.05.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.05.2018
Case No.
646/1774/18
Document №
73808718
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1774/18

№ провадження 2/646/947/2018

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь боргу за розпискою від 19.11.2013 р. у розмірі 129 294, 69 грн. та судових витрат.

Судом, на вимогу ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Згідно отриманої інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області місцем реєстрації ОСОБА_2 значиться: Харківська область, АДРЕСА_1, що територіально відноситься до юрисдикції Куп’янського міськрайонного суду Харківської області.

В позовній заяві позивач посилається на те, що позовну заяву слід розглядати за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, яка передбачає, що позови які виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення боргу за розпискою не відносяться до категорії справ які повинні розглядатися за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, та повинні пред’являтися до суду за правилами ч. 1 статті 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направляється до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - направити до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області, у зв`язку з непідсудністю позову Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.О. Мальцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 73808718 ?

Документ № 73808718 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73808718 ?

Дата ухвалення - 02.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73808718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73808718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73808718, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 73808718, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 73808718 refers to case No. 646/1774/18

This decision relates to case No. 646/1774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73808676
Next document : 73808724