
Справа № 646/1774/18
№ провадження 2/646/947/2018
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" травня 2018 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь боргу за розпискою від 19.11.2013 р. у розмірі 129 294, 69 грн. та судових витрат.
Судом, на вимогу ч. 6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичної особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно отриманої інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області місцем реєстрації ОСОБА_2 значиться: Харківська область, АДРЕСА_1, що територіально відноситься до юрисдикції Куп’янського міськрайонного суду Харківської області.
В позовній заяві позивач посилається на те, що позовну заяву слід розглядати за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, яка передбачає, що позови які виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Заявлені позивачем позовні вимоги про стягнення боргу за розпискою не відносяться до категорії справ які повинні розглядатися за правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, та повинні пред’являтися до суду за правилами ч. 1 статті 27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направляється до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - направити до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області, у зв`язку з непідсудністю позову Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Роз'яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.О. Мальцев
The court decision No. 73808718, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/1774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: