
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 645/3728/17-к Головуючий у 1 інстанції – Бабкова Т.В.
Провадження № 11кп/790/1633/18 Суддя-доповідач – ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.309 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 квітня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2018 року, -
в с т а н о в и в:
Фрунзенський районний суд м. Харкова 23.02.2018 року ухвалив вирок, згідно якого визнав ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та остаточно призначив йому покарання, із застосуванням ст.71 КК України, у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Не погодившись із вказаним вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова, обвинуваченим подана на нього апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.02.2018 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 02.04.2018 року,
- копії апеляційної скарги обвинуваченого,
- інформацію про права та обов’язки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_1
The court decision No. 73808677, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 02.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/3728/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: