
Справа № 686/9590/18
УХВАЛА
04 травня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів та земельної реформи ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління земельних ресурсів та земельної реформи ОСОБА_2 міської ради про скасування рішення та зобовязання призупинити тимчасово земельні відносини, в якому просить скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради від 31.01.2018 року про погодження технічної документації щодо поділу земельної ділянки та припинення прав користування на земельні ділянки ПМП «СПТ»; зобовязати Управління земельних ресурсів та земельної реформи ОСОБА_2 міської ради призупинити тимчасово земельні відносини із ПМП «СПТ» до вирішення судом спору по суті щодо прав власності на ПМП «СПТ».
Згідно п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Статтею 20 КАС України визначено, що місцевим загальним загальним судам як адміністративним судам підсудні:1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, повязані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, повязані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Окружним адміністративим судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Отже, з наведеного вбачається, що адміністративна справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, а підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно п.2 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.20,29,171 КАС України, суддя
ухвалила:
Передати справу №686/9590/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №769398, відбуваючого покарання в Шепетівській виправній колонії №98, 30400, с.Климентовичі, Шепетівського району, Хмельницької області) до Управління земельних ресурсів та земельної реформи ОСОБА_2 міської ради (29013, код ЄДРПОУ 33232766, пошт.індекс 29013, м.Хмельницький, вул.Подільська,10/1) про скасування рішення за підсудністю на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 73807960, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 686/9590/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: