Court ruling № 73807828, 05.05.2018, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1052/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Боголюбової Л.М. за участі секретаря Кондратюк О.А., з участю представника заявника ОСОБА_1,представника зацікавленої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові заяву Кредитної спілки «Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року КС «Альянс» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів.

В поданій заяві заявник зазначає, що 09 липня 2014 року Красилівським районним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі №677/1052/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором №4420 від 22 червня 2012 року в сумі 26809 (двадцять шість тисяч вісімсот дев»ять гривень) 60 копійок.

На виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до повідомлення начальника Красилівського РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області за №10552 від 28.12.2017 виконавчі листи Красилівського районного суду Хмельницької області для примусового виконання про стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №4420 від 22.06.2012 року в розмірі 26809 (двадцять шість тисяч вісімсот дев»ять гривень) 60 копійок були повернуті стягувану 23.10.2015 року згідно п.2 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Вивчивши письмові матеріали справи, слід прийти до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.17.4. «Перехідних положень» нового ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягував або державіний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для преді»явленя виконавчого документа до виконання.

Згідно наданої копії виконавчих листів строк пред»явлення виконавчих документів до виконання до 21.07.2015 року.

Виконавчі листі були повернуті стягувачу 23.10.2015 року без виконання, та були втрачені стягувачем, що не заперечується представником заявника.

З того часу виконавчі листи не пред»являлись до виконання. В зв»язку з чим строки пред»явлення виконавчих листів до виконання пропущені, і поновити ці строки заявник не просить згідно ст. 433 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 17.4 «Перехідних положень» нового ЦПК України, ст. ст. 4, 76, 77, 81, 352-355, 433 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Альянс» про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_7