Court ruling № 73807736, 04.05.2018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
674/479/18
Document №
73807736
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/479/18

Провадження № 2-а/674/22/18

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

04 травня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Шклярука В. М.

з участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ст.229 КАС України, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

03 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду клопотання про заміну у даній справі відповідача - Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області на належного відповідача – Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Розгляд вказаного клопотання просив проводити без його участі.

Дослідивши вказане клопотання та оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а його розгляд слід провести в порядку ст.229 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.6 ст 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він змінив.

А тому, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача у даній справі - Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на належного відповідача – Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

Керуючись ст.ст. 48, 52, 241-243, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області на належного відповідача – Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м.Чернівці вул.Заводська, 22).

Розгляд справи відкласти на 22 травня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України направити копію ухвали, а також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити заміненому відповідачу, що він має право подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Позивач має право подати у п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 73807736 ?

Документ № 73807736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73807736 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73807736 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73807736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73807736, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 73807736, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 73807736 refers to case No. 674/479/18

This decision relates to case No. 674/479/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73807732
Next document : 73808135