
Справа № 454/2128/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/783/638/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
05 травня 2018 року м.Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.
розглянувши питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 6 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВК Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області, з участю третьої особи Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області, про визнання недійсним розпорядження, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2
Ухвалою апеляційного суду від 26 квітня 2018 року відкрито провадження у справі.
Суддею-доповідачем проведено підготовку розгляду справи судом апеляційної інстанції відповідно до ст.365 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що проводити додаткові підготовчі дій немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Призначити справу до розгляду Апеляційним судом Львівської області в приміщенні суду ( пл.Соборна,7 м.Львів) на 09 годину 30 хвилин 7 червня 2018 року без повідомлення учасників справи.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце її розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Ухвала підписана 5 травня 2018 року
The court decision No. 73807416, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 454/2128/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: