Court ruling № 73807275, 03.05.2018, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/6185/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 22-ц/783/7/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

Провадження № 22-ц/783/7479/17

У Х В А Л А

судового засідання

03 травня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляк Р. В.

секретаря:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 08 грудня 2017 року та на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю, зобов’язання не чинити перешкоди та надання доступу до приміщення та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про зобов’язання усунути перешкоди у користуванні спільним горищем та надання доступу до такого, -

в с т а н о в и л а:

При розподілі справ автоматизованою системою документообігу відповідно до положень ст. 11-1 ЦПК України визначено колегію в складі судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Мельничук О.Я., Савуляка Р.В. для розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 08 грудня 2017 року та на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 08 грудня 2017 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції суддя Савуляк Р.В. заявив собі самовідвід, мотивуючи його тим, що згідно даних електронної декларації за 2015-2016 рік, суддя Савуляк Р.В. був головою Державної екзаменаційної комісії на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І.Франка, де працює позивач ОСОБА_3 на посаді професора кафедри.

Крім того, у 2011 році ОСОБА_3 була головою спеціалізованої Вченої ради по захисту дисертацій на юридичному факультеті Львівського національного університету ім. І.Франка, де суддя Савуляк Р.В. захищав дисертацію на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого самовідводу, колегія суддів приходить до висновку, що заяву судді Савуляка Р.В. про самовідвід слід задовольнити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.

Відтак, враховуючи принципи цивільного судочинства, з метою усунення будь яких сумнівів у сторін чи третіх осіб щодо об’єктивності та неупередженості судді у даній справі та для забезпечення розгляду справи з дотриманням процесуальних прав, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву судді Савуляка Р.В. про самовідвід.

02.05.2018 року через канцелярію суду ОСОБА_3 подано заяви за вх. № 7561 та вх. № 7563 про відвід судді Савуляку Р. В., оскільки існують обставини, які викликають сумніви в його об»єктивності та неупередженості, та ним було подано заяву про самовідвід у справі № 466/4/15 за позовом ОСОБА_3, яку ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21.03.2017 року задоволено.

Враховуючи, що заяву судді Савуляка Р.В. про самовідвід задоволено, колегія суддів приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Савуляку Р. В. слід відмовити.

Керуючись ст. 36, 40, 41 ЦПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву судді Савуляка Р.В. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Савуляка Р.В. від розгляду даної справи.

Передати справу на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу.

Ухвала остаточна, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_7