
Справа № 464/7893/17 Головуючий у 1 інстанції: Лєсний С.Є.
Провадження № 11-кп/783/416/18 Доповідач: Ревер В. В.
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
05 травня 2018 року м. Львів
Суддя Апеляційного суду Львівської області Ревер В.В., за результатами підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 19 березня 2018 року,
встановив:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 19 березня 2018 року.
Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст.401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.
В зв’язку з цим підготовку до апеляційного розгляду слід закінчити та призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст.401 КПК України,
постановив:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області Пуківського Б.В. на вирок Сихівського районного суду м.Львова від 19 березня 2018 року, на 11 год. 00 хв. 29 травня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Львівської області.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
The court decision No. 73807263, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/7893/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: