№ 73806375, 04.05.2018, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
04.05.2018
Case No.
321/451/18
Document №
73806375
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/451/18

Провадження № 3/321/111/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2018 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної установи «Луцький слідчий ізолятор», про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії СЮ 376753, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

07 квітня 2018 року близько 12 години 50 хвилин, під час передачі ОСОБА_1 продуктів та побутових речей чоловікові - ОСОБА_2, який утримується в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», в банці з шампунем було виявлено та вилучено 3 (три) сім-карти мобільних операторів: «Київстар» 8938003992451892697F; «Київстар» 8938003992539851426F; «МТС» 8938001700408563770, чим порушено положення ст.188 КУпАП. Під час перевірки було встановлено, що зазначені сім-картки заблоковані.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення в судове засідання не з’явилася. Клопотань на адресу суду не надходило.

Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_3 адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП, оскільки провина вказаної особи у скоєному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 38-СІ, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення; рапортом молодшого інспектора ВРІО.

Вказані обставини надають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, в наслідок чого вказана особа підлягає адміністративному стягненню.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність. Крім того, суд враховує особу правопорушника та ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів в межах санкції ст.188 КУпАП, оскільки саме такий вид покарання буде сприяти перевихованню особи правопорушника.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.188, 268, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів: 3 (три) сім-карти мобільних операторів: «Київстар» 8938003992451892697F; «Київстар» 8938003992539851426F; «МТС» 938001700408563770.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73806375 ?

Документ № 73806375 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73806375 ?

Дата ухвалення - 04.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73806375 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73806375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73806375, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73806375, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 73806375 refers to case No. 321/451/18

This decision relates to case No. 321/451/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73806358
Next document : 73806388