№ 73806337, 27.04.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 27.04.2018

Справа № 320/1948/18-п

3/320/329/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Купавська Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського Національного Природного Парку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2018 року ОСОБА_1 на березі р. Молочної в районі с.Мордвинівка Мелітопольського району Запорізької області, на території Приазовського НПП разом з гр. ОСОБА_2 займалися полюванням, чим порушив п. «а», «е» ст.64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п.2 ст.20 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання», п.4.34 Положення про Приазовський НПП».

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000401 від 02.03.2018р., описом незаконних знарядь та фотокарткою місця вчинення правопорушення, а також поясненнями самого правопорушника, даними під час розгляду справи в суді.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.91 КупАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 /сто п’ятдесят три/ гривні (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015) без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпроАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпроАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н.М. Купавська