Decision № 7380599, 21.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.09р.Справа № 20/398-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солана »

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотехмонтаж », м. Дніпропетровськ.

про стягнення 6774,76грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Якименко Ю.С. довіреність №25 від 01.07.2009р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотехмонтаж »5015,59грн основного боргу , 587,48грн. пені., 416,29 грн. інфляційні втрати , 645,99грн. -18% річних та судові витрати.

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідача про день і час розгляду справи було повідомлено належним чином за адресою яка вказана в позовній заяві : 49000,м. Дніпропетровськ , вул. Воронезька 2 , та яка підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців , та за фактичною адресою м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 72-А.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Строк вирішення спору продовжувався відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України до 30.12.2009року.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Солана »(продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплотехмонтаж »(покупець) був укладений договір купівлі-продажу №981/08.

Відповідно умов договору, позивач зобов’язався поставити, а відповідач прийняти і оплатити товар відповідно до умов договору

На виконання умов договору позивач з 26.11.2008року по 27.12.2008року поставив відповідачу товар на загальну суму 5015,59грн. за видатковими накладними копії яких знаходяться в матеріалах справи.

№ 16505 від 26.11.2008року на суму –265,37грн.

№ 17295 від 01.12.2008року -493,60грн.

№ 19400 від 10.12.2008року -422,21грн.

№ 20352 від 13.12.2008року -1777,82грн.

№ 20266 від 15.12.2008року -1153,07грн.

№ 21785 від 22.12.2008року - 780,14грн.

№ 23349 від 27.12.2008року - 123,38грн.

Відповідно до п. 5.2. договору розрахунки проводяться відповідачем протягом 13 календарних днів з моменту поставки.

Відповідач оплату отриманого товару у сумі 5015,59грн. не провів.

Доказів оплати боргу відповідач не надав, позовних вимог не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до пункту 7.3. договору за несвоєчасну оплату за поставлений товар покупець сплачує продавцю пеню за кожний день затримки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла за період в який нараховується пеня , пеня підлягає стягненню у сумі –587,48 грн. за період 10.12.2008року по 09.07.2009року, пеня нарахована за кожною накладною з урахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми як що інше не встановлено договором або законом , договором пункт 7.3. сторони встановили 18% річних, річні підлягають стягненню у сумі - 645,99 грн. за період з 16.12.2008року по 30.10.2009року , інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 416,29 грн. за період з січня 2009року по червень 2009року.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі - 5015,59грн основного боргу , 587,48грн. пені., 416,29 грн. інфляційні втрати , 645,99грн. -18% річних .

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплотехмонтаж » (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька,2 код ЄДРПОУ 25528392) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солана »(49000, м. Дніпропетровськ , пр. Калініна 68, код ЄДРПОУ 23941449) - 5015( п’ять тисяч п'ятнадцять ) грн.59коп основного боргу , 587(п’ятсот вісімдесят сім) 48коп. пені., 416 (чотириста шістнадцять)грн.29коп. інфляційні втрати , 645 (шістсот сорок п’ять)грн. 99коп. -18% річних, 102 (сто дві) грн.. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

21.12.2009р.