Decision № 7380594, 21.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.12.09р.Справа № 20/429-09

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, смт. Білозерка, Херсонська область

До Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 192 грн. 32 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача:представник не з"явився.

Від відповідача: представник не з"явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Реарді" основний борг з урахуванням індексу інфляції - 5 571, 00 грн., пеню - 621, 32 грн. та судові витрати.

Відповідач відзив не надав, свого представника у судове засідання не направив. Відповідача про день і час розгляду справи було повідомлено за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, 52, яка підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, та відповідачу ухвалу суду було направлено за адресою вул.. Панікахи,2 , яку він отримав 02.12.2009року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

14 грудня 2009р. позивач надав клопотання в якому просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2008р. між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, (постачальник) та Приватним підприємством „Реарді” (покупець) був укладений договір поставки №00101/Х, відповідно якого позивач зобовязався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар на умовах визначених у договорі.

На виконання умов договору позивач з 22.09.2008р. по 31.10.2008р. поставив, а відповідач (Запорізька філія) прийняв у власність товар на загальну суму 4524,70 грн., що підтверджується видатковими накладними .

Відповідно п. 3.1. договору відповідач зобовязався здійснити оплату за отриманий товар протягом 14 календарних днів з моменту отримання ним товару.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, товар не оплатив, позовні вимоги не заперечив.

Таким чином, у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 4524, 70 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно пункту 7.1 договору у випадку несвоєчасної оплати відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період нарахування від простроченої суми за кожен день прострочення, що складає за розрахунком позивача 621, 32 грн. , суд вважає що позовні вимоги в частині стягнення пені задоволенню не підлягають оскільки позивач не вірно провів нарахування пені, а саме не провів розрахунок за кожною накладною та з врахуванням частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 652, 92грн. за період з вересня 2008 року по травень 2009року.

Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у сумі 4524, 70 грн. основного боргу, 652, 92 грн. інфляційних втрат.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 82-84,116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, просп. Калініна, 52, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (75000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 4524 (чотири тисячі пятсот двадцять чотири )грн. 70 коп. основного боргу, 652 (шістсот пятдесят дві) грн. 92 коп. інфляційних втрат, 85 (вісімдесят пять ) грн. 28 коп. витрат по сплаті державного мита, 98 (девяносто вісім) грн. 66коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

21.12.2009р.