
Справа № 226/899/18
ЄУН 226/899/18
Провадження №2/226/468/2018
УХВАЛА
про прийняття заяви і відкриття провадження
05 травня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Мирноградська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2018 року позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), місце реєстрації: АДРЕСА_1, третя особа: Мирноградська міська рада (ЄДРПОУ 04052956) місце розташування: м.Мирноград, вулиця Центральна, буд.9, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, у зв’язку з відсутністю в ньому понад встановлені строки.
Перевіривши заяву на предмет підсудності, встановлено, що справа підсудна Димитровському міському суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави, передбачені ст.185 ЦПК для залишення позовної заяви без руху або повернення заяви чи відмови у відкритті, відсутні.
З огляду на це, у відповідності до вимог ст.187 ЦПК України провадження у справі підлягає відкриттю, і справа має бути призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.19, 128 ч.5, 187, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Мирноградська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 29 травня 2018 року о 16.20 год. в приміщенні Димитровського міського суду з викликом сторін.
Визначити відповідачам строк п’ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, протягом якого вони мають надіслати на адресу суду відзив на заяву, складений за правилами ст. 178 ЦПК України, з одночасним надісланням відзиву на адресу позивача та надання суду доказів про його направлення.
Позивач має право протягом п’яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі – завчасно до початку розгляду справи по суті свої заперечення на відзив.
Встановити третій особі строк не більше десяти днів з дня отримання позову для дачі пояснень щодо позову та строк не більше семи днів з дня отримання відзиву для дачі пояснень щодо відзиву.
Відповідач має право у строк для подання відзиву пред’явити зустрічний позов.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.
Інформацію щодо справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 73804871, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/899/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: