Decision № 7380267, 18.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.09р.Справа № 14/432-09 За позовом Закритого акціонерного товариства "Дніпробуд", 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудкомплект", 51918, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 187

про стягнення 14 242,43 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ульченко Л.П. - представник за довіреністю від 04.11.2009 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Дніпробуд", м. Запоріжжя, Запорізька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудкомплект", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., про стягнення заборгованості в сумі 14242,43 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 19.11.2009 року, 15.12.2009 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 981377 станом на 17.11.2009 року юридичне місцезнаходження відповідача - 51918, Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул.Петровського, 187 - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до повідомлення про закриття підрозділу ЗАТ "Дніпробуд" - 22.04.2009 року внесено запис про закриття відокремленого підрозділу юридичної особи - Дніпродзержинський завод залізобетонних виробів ЗАТ "Дніпробуд" згідно рішення органу управління юридичної особи, а відповідно до п. 6.2 положення про структурний підрозділ - Дніпродзержинський завод залізобетонних виробів закритого акціонерного товариства "Дніпробуд", при припиненні діяльності Підрозділу вся сукупність його прав та обов'язків переходить до власника ЗАТ "Дніпробуд".

За усною домовленістю, позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 2915,26 грн., що підтверджується видатковими накладними № 1-00001296 від 14.06.2007 року, № 1-00001297 від 14.06.2007 року, № 1-00002191 від 17.09.2007 року, № 1-00003024 від 10.12.2007 року, № 1-00000221 від 12.03.2008 року, № 1-00000844 від 30.05.2008 року, № 1-002153 від 24.11.2008 року, № 1-00002165 від 25.11.2008 року, № 1-00002187 від 28.11.2008 року, № 1-00002200 від 02.12.2008 року, № 1-00002221 від 04.12.2008 року, № 1-00002228 від 05.12.2008 року, № 1-00002260 від 10.12.2008 року, № 1-00002298 від 22.12.2008 року та довіреностями серії ННК № 435087 від 14.06.2007 року, № 435084 від 11.06.2007 року, № 921739 від 17.09.2007 року, № 921768 від 07.12.2007 року, № 921789 від 12.03.2008 року, № 921804 від 28.05.2008 року, № 921815 від 24.11.2008 року, № 921816 від 25.11.2008 року, № 921821 від 04.12.2008 року, № 921819 від 02.12.2008 року, № 921824 від 04.12.2008 року, № 921818 від 28.11.2008 року, № 921820 від 04.12.2008 року, які є в матеріалах справи.

Відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 78672,83 грн., що підтверджується банківськими виписками, які є в матеріалах справи (а. с. 37-43).

Як встановлено матеріалами справи, сторони не узгодили строків оплати за отриманий відповідачем товар.

Згідно з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання зобов’язання не встановлений, що має місце в даному випадку, кредитор вправі вимагати виконання зобов’язання в будь-який час, а боржник повинен виконати таке зобов’язання в семиденний строк з дня пред’явлення вимоги кредитором.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу за № 01-1/549 від 30.09.2009 року про виконання зобов'язання оплатити придбаний товар (а. с. 46), підтвердженням направлення якої відповідачу є поштова квитанція за № 4831 від 30.09.2009 року (а. с. 45).

Відповідач не розрахувався з позивачем в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитора, сума боргу склала 14242,43 грн., яка підлягає задоволенню і підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробудкомплект" (51918, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., вул. Петровського, 187, п/р 26001346181001 в ДФ КБ "Приватбанк", МФО 305965, код ЄДРПОУ 31418785) на користь Закритого акціонерного товариства "Дніпробуд" (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1а, п/р 26001318038820 в ЗОФ АКБ "Укрсоцбанк" м. Запоріжжя, МФО 313010, код ЄДРПОУ 00116346) 14242 (чотирнадцять тисяч двісті сорок дві) грн. 43 коп. - заборгованості, 142 (сто сорок дві) грн. 42 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Примітка: рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня підписання рішення. Дата підписання рішення: 18.12.2009 року.