Court ruling № 73802620, 12.05.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
12.05.2015
Case No.
610/204/15-к
Document №
73802620
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №610/204/15-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11кп/790/1072/15 ОСОБА_1

Категорія: ст.186 ч.3 КК України Доповідач: Алексєєв О.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2015р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Алексєєв О.О., перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області ОСОБА_3 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочину передбаченого ст.186 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний винним у скоєні злочину передбаченого ст.186 ч.3 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до новопризначеного вироку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Приазовського районного суду Запорізької області.

В апеляційній скарзі обвинувачений фактично просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв’язку з неповнотою судового розгляду, а матеріали кримінального провадження направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

В апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_2 винним у скоєні злочину передбаченого ст.186 ч.3 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.71 КК України у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, як і не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області ОСОБА_3 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 18.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні злочину передбаченого ст.186 ч.3 КК України та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1.Надіслати всім учасникам судового провадження копії цієї ухвали, прокурору копію апеляційної скарги обвинуваченого, обвинуваченому копію апеляційної скарги прокурора та додатково пам’ятку про права і обов’язки, захиснику та потерпілій копію апеляційної скарги обвинуваченого, копію апеляційної скарги прокурора та додатково пам’ятку про права і обов’язки.

2.Встановити строк до 22 травня 2015р. прокурор, обвинувачений, захисник та потерпіла може подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 73802620 ?

Документ № 73802620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73802620 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 73802620 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73802620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73802620, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 73802620, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73802620 refers to case No. 610/204/15-к

This decision relates to case No. 610/204/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73802607
Next document : 73802626