
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 травня 2018 року
м. Харків
Справа № 619/2548/17
Провадження № 22-ц/790/2691/18
Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді Кружиліної О.А.
суддів Бурлака І.В., Кіся П.В.
за участю секретаря Сементовської О.М.
імена (найменування сторін):
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Залізничавтоматика»
представник позивача - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
представник відповідача - ОСОБА_3
третя особа на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Залізничавтоматика»
треті особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансавтоматика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Бомбардір транспортейшн Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Івас Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Шлях постач КР»
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансавтоматика» - ОСОБА_3,
на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 березня 2018 року в складі судді Якименко Л.О.
п о с т а н о в и в:
Апеляційні скарги представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансавтоматика» - ОСОБА_3, - залишити без задоволення.
Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 березня 2018 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає відповідно до статті 389 ЦПК України.
Головуючий О.А. Кружиліна
Судді І.В. Бурлака
П.В. Кісь
The court decision No. 73802535, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 619/2548/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: