
05.05.2018 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/57/18
Провадження № 2/644/796/18
Справа № 644/ 57/ 18
№/п 2 / 644 / 796 / 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 .05 .2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
судді Матвієвської Г.В., при секретарі Пасмурової Н.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім’єю, зміни черговості та виділу частки у спільному майні, -
В С Т А Н О В И В :
У відкритому підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено про оголошення перерви у підготовчому засіданні у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів та надано суду письмові клопотання про витребування доказів по справі, а саме :
Від Комунального закладу охорони здоров’я « Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ( проспект Незалежності, 13, м.Харків, 61058) - роздруківку з електронної бази даних стосовно виклику 05.05.2013 року на адресу АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Валькова) ОСОБА_3 ( дата та час виклику? Прізвища, ім’я та по батькові хворого? Хто робив ( телефонував) виклик ? Телефон, з якого робився виклик?)
Від Індустріального відділу поліції ГУ НП у Харківській області ( 61075, м.Харків, вул.. Луї Пастера,16-А) - інформаційні данні стосовно факту смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Чи було відкрите кримінальне провадження по факту смерті 11.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Хто саме знайшов труп ОСОБА_4 та викликав поліцію ? Стадія кримінального провадження на цей час ?)
Від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ( 61057, м.Харків, вул. Пушкінська,46) - інформацію : чи працював офіційно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з березня 2012 року по травень 2017 року Чи працювала офіційно ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) у період з березня 2012 року по травень 2017 року.
Вислухавши клопотання, думку сторін по заявленим клопотанням, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У зв’язку із задоволенням зазначеного клопотання, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 84 , 198 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити .
Витребувати :
Від Комунального закладу охорони здоров’я « Центра екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ( проспект Незалежності, 13, м.Харків, 61058) - роздруківку з електронної бази даних стосовно виклику 05.05.2013 року на адресу АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Валькова) ОСОБА_3 ( дата та час виклику? Прізвища, ім’я та по батькові хворого? Хто робив ( телефонував) виклик ? Телефон, з якого робився виклик?)
Від Індустріального відділу поліції ГУ НП у Харківській області ( 61075, м.Харків, вул.. Луї Пастера,16-А) - інформаційні данні стосовно факту смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Чи було відкрите кримінальне провадження по факту смерті 11.06.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Хто саме знайшов труп ОСОБА_4 та викликав поліцію ? Стадія кримінального провадження на цей час ?)
Від Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області ( 61057, м.Харків, вул. Пушкінська,46) - інформацію : чи працював офіційно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з березня 2012 року по травень 2017 року Чи працювала офіційно ОСОБА_1 ( код НОМЕР_1) у період з березня 2012 року по травень 2017 року.
Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ( 61007 м.Харків, пр. Архітектора Альошина,7) у строк до
13.06. 2018 року, 10 - 00 год.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.06. 2018 року, 10 - 00 год.
Суддя
The court decision No. 73802401, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 644/57/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: