Court ruling № 73802192, 05.05.2018, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 629/2275/18

Номер провадження 2-о/629/76/18

У Х В А Л А

05 травня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали заяви Губарєвої Анатоніни Миколаївни до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення факту проживання однією сім’єю, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю, посилаючись на те, що 22 березня 2018 року помер її чоловік ОСОБА_5. Заявник з березня 2005 року по день смерті ОСОБА_6 перебувала з ним у фактично-шлюбних відносинах, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. Вони мешкали за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Березовського, б. 43, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, а саме держали худобу та птицю, від продажу худоби вони отримували кошти, які вносили на депозитні рахунки, відкриті на ім’я ОСОБА_5 в ПАТ КБ «ПриватБанк», та в майбутньому мали намір витрати їх на придбання житлового будинку. Тобто понад 14 років вони проживали як чоловік та дружина, але шлюб не реєстрували, в зв’язку з чим просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона проживала однією сім’єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. .

Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтями ЦПК України щодо розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, розмір судового збору при подачі заяви окремого провадження визначається відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та повинна бути сплачена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1762 гривні, тобто розмір судового збору повинен складати 352 гривні 40 копійок.

Так, заявником при подачі заяви надана квитанція про сплату комісії за платіж у розмірі 17 гривень 05 копійок, а квитанція про сплату судового збору заявником до заяви не додана. В зв’язку з чим заявник повинна сплатити судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31219206700015 ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090 та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу «судовий збір», код суду 02893953 та назва суду, де розглядається справа, а також пункт 4.2. ставки судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник повинен зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, але такі дані відсутні. Так, заявником не виконані вимоги даної статті.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Губарєвої Анатоніни Миколаївни до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи державної нотаріальної контори Харківської області про встановлення факту проживання однією сім’єю залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_7, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова