Court ruling № 73800976, 25.04.2018, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/798/16-ц

Провадження № 6/553/8/2018

У Х В А Л А

Іменем України

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді – Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Кредитної Спілки «Полтава-взаємопоміч» про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку пред’явлення виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до суду надійшла заява Кредитної Спілки «Полтава-взаємопоміч» про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку пред’явлення виконавчих листів до виконання.

07 вересня 2017 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. справу прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

Згідно розпорядження № 184 від 27.10.2017 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизовано розподілено судді Новаку Ю.Д., в зв’язку з відстороненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 02.11.2017 року справу прийнято до свого провадження та надано строк для усунення недоліків заяви.

З 15 грудня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи заявником копія ухвали була отримана 27.03.2018 року.

Заявником у встановлені терміни недоліки усунуті не були, а саме не було сплачено судовий збір за подачу відповідної заяви та не надано інформацію про зацікавлених осіб та їх адреси, не надано копії заяви з додатками для всіх осіб які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати неподаною та повернути заяву заявнику, роз’яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної Спілки «Полтава-взаємопоміч» про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку пред’явлення виконавчих листів до виконаннявизнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, яким є Апеляційний суд Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.