
Справа № 420/1871/17
Провадження № 22ц/782/374/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Лозко Ю.П.,
суддів : Єрмакова Ю.В., Орлова І.В.,
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19 березня 2018 року (суддя Пронька В.В.)
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Скаргу подано у встановлений статтею 354 ЦПК України строк.
Судовий збір сплачено в повному обсязі.
Керуючись статтями 354, 356, 359,361 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19 березня 2018 року.
Запропонувати учасникам справи у строк до 24 травня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 73800535, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 420/1871/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: