
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
04.05.2018 м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді Верланова С.М.,
суддів: Гуля В.В., Приходька К.П.,
розглянувши матеріали цивільної справиза апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство «Ренесанс життя», про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Київської області у складі судді Верланова С.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 14 березня 2018 року, надіслано учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надано учасникам справи строк до 04 травня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Станом на 04 травня 2018 року до апеляційного суду Київської області у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу не надходив.
Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 17 травня 2018 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні апеляційного суду Київської області (вул. Володимирська 15, м. Київ) з повідомленням учасників справи.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2229/18 Головуючий у І інст. Косович Т. П.
Справа № 380/168/18 Доповідач у ІІ інст. Верланов С М.
The court decision No. 73799705, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 380/168/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: