Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.12.09р.Справа № 16/327-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ
про стягнення 124 742 грн. 20 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Винокуров В.Ю. - представник, дов. від 29.09.2009р. №б/н;
від відповідача: Кошман О.В. - юрисконсульт, довір. від 26.12.2008р. №19/7;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 124 742 грн. 20 коп. - заборгованості за виконані за договором на капітальний ремонт електричних машин від 04.03.2009р. №38р/19/830т роботи.
В подальшому позивач уточнив позовні вивмоги (вх.№22112 від 25.11.2009р.) та просить стягнути з відповідача 124 747 грн. 20 коп. - заборгованості за виконані за договором на капітальний ремонт електричних машин від 04.03.2009р. №38р/19/830т роботи.
Відповідач у відзиві (вх. №23758 від 17.12.2009р.) проти позовних вимог не заперечує та просить відстрочити виконання рішення про стягнення заборгованості.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.
За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- 04.03.2008р. між позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" (виконавцем) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (замовником) було укладено Договір №38р/19/830т на капітальний ремонт електричних машин (надалі –Договір), відповідно до пункту 1.1 якого протягом 2008р. замовник передає, а виконавець приймає у заводський ремонт електричні машини та їх якорі, в подальшому – „електричні машини”, які є об’єктом ремонту для виконавця по даному договору;
- відповідно до пункту 4.6 Договору замовник проводить оплату товару в наступному порядку: передплата в розмірі 50% загальної вартості товару на підставі виставленого рахунку на протязі 5-ти банківських днів; залишок суми в розмірі 50% загальної вартості товару замовник оплачує на підставі виставленого рахунку в 10-ти денний термін після отримання продукції;
- як вбачається позивачем були виконані роботи на загальну суму 124747 грн. 20 коп., що підтверджується актами прийомки виконаних робіт (а.с. 13-18);
- отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 124747 грн. 20 коп.;
- строк оплати за проведений капітальний ремонт вважається таким, що настав;
- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;
- згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З урахуванням викладеного позовні підлягають задоволенню.
Що стосується надання відповідачу відстрочки щодо виконання рішення суду, то у господарського суду відсутні підстави для надання такої відстрочки, оскільки, по-перше, відповідачем не зазначено термін такої відстрочки, а по-друге, відповідачем не надано доказів, які б підтверджували неможливість виконання рішення суду, у тому числі і відсутність коштів у відповідача.
Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7; код ЄДРПОУ 00659101; п/р 26004105342004 в Центральному відділенні КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Малиновського, 2; код ЄДРПОУ 30619540; п/р 26005120608001 в Петровському відділенні КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 124747 грн. 20 коп. –заборгованості, 1 247 грн. 47 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,
“21”грудня 2009р.
The court decision No. 7379917, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 16/327-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: