
У Х В А Л А
Справа № 285/1291/17
провадження № 2-сз/285/5/18
03 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі:
заявник: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору у цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн., оскільки ухвалою суду від 11.05.2017 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито.
В судове засідання представник заявника не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Судом встановлено, що ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.05.2017 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закрито.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись 260-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р.р. 64992919400002 МФО 305299) сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень платіжне доручення № PROM9BSGNG від 19.03.2017 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом п’тнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 73798488, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 285/1291/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: