Decision № 7379834, 17.12.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.12.09р. Справа № 16/294-09

За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 1 328 грн. 96 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Зубик Н.В.- дов. від 30.07.09року № 3007-8;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 328 грн. 96 коп. надходження недоотриманої плати за тимчасове користування місцем для розташування зовнішньої реклами.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до акту ревізії від 28.01.2009р. №11-20/004 Контрольно-ревізійного відділу в м.Кривому Розі Контрольно-ревізійного управління України. проведено контрольний обмір зовнішньої реклами, розміщеної в м. Кривому Розі, якими встановлено випадки розміщення реклами без укладання угод власниками рекламних засобів з Комунальним підприємством “Парковка і реклама” (позивач у справі), у тому числі: за адресою: вул. І.Сірка, 70 розміщено щит-вказівник „Будматеріали” (площа 2,24 кв.м.), який належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (відповідач у справі);

- відповідно до довідки від 28.01.2009р. зустрічної перевірки контрольно-ревізійного відділу у м. Кривому Розі Головного контрольно-ревізійного управління України “Про результати зустрічної перевірки з субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1, проведеної з метою документального підтвердження виду і обсягу операцій та розрахунків з Комунальним підприємством “Парковка та реклама” за період з 01.03.2007р. по 31.12.2008р. встановлено, що за період 01.03.2007р. по 31.12.2008р. ОСОБА_1 та КП „Парковка та реклама” договори не укладалися; за адресою: вул. Сірка, 70 встановлено рекламний щит вказівник з написом „Будматеріали” розміром 2,24 м2; згідно поясненням СПД ОСОБА_1 вищевказаний щит виготовлений власними силами та встановлений в травні 2008р.;

- пунктом 9.1, 9.2 Порядку розміщення зовнішньої реклами в місті, затвердженого рішенням Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 28.11.2007р. №1995 “Про порядок розміщення зовнішньої реклами в місті”, плата за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів здійснюється розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі договору тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів з робочим органом; плата за тимчасове користування місцями, на яких планується розташування рекламних засобів на період встановлення пріоритету на місця, справляється згідно з цим Порядком та договором тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів з робочим органом;

- як вбачається відповідачем не було укладено з позивачем договору тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів (доказів не надано);

- відповідно до частин 1, 2 статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини;

- для настання відповідальності, передбаченої статтею 1166 необхідна наявність складу правопорушення, а саме наявність шкоди, протиправна поведінка заподіювача шкоди, причинний звязок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювача шкоди, а також вина.

- отже, у звязку з тим, що не було укладено з позивачем договору тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, відповідачем було завдано шкоду у вигляді недоотриманої плати за розміщення по вул. Сірка, 70 рекламного щита вказівника з написом „Будматеріали” розміром 2,24 м2, яка згідно наданого розрахунку становить 1 328 грн. 96 коп. (з 01.05.2008р. по 31.12.2008р.), і підлягає стягненню з відповідача.

З урахуванням викладеного позовні підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1 (50000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, м-н Праці,1; код ЄДРПОУ 34811376) 1328 грн. 96 коп. - шкоди, 102 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

“22” грудня 2009р.