
Справа№751/986/18
Провадження №1-кп/751/122/18
УХВАЛА
04 травня 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Ченцова С. М.
з участю:
прокурора - Софієнко В.В.
при секретарі судового засідання Сащенко О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017270010004355 стосовно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України;
в с т а н о в и в :
20 лютого 2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури, ОСОБА_2, стосовно ОСОБА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, який складається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченої про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою суду від 21.02.2018 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19 березня 2018 року.
Згідно ухвали суду від 19.03.2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1 застосовано примусовий привід; виконання ухвали суду доручено Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.
В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.
Прокурор просив повторно застосувати відносно обвинуваченої примусовий привід.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.
З рапорту оперуповноваженого ВПП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 04.05.2018 року вбачається, що здійснити примусовий привід ОСОБА_1 не виявилось можливим, так як за місцем мешкання двері ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки не відповідає.
Оскільки, відносно обвинуваченої ОСОБА_1 на досудовому слідстві міра запобіжного заходу не застосовувалася, ухвала суду про привід обвинуваченої не виконана, суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_1 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 134, 140, 143 КПК України, суд,
ухвалив:
Підготовчий судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, відкласти на 06 червня 2018 року на 13 год. 50 хв.
Доставити в підготовче судове засідання в примусовому порядку обвинувачену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання даної ухвали в частині примусового приводу доручити Чернігівському ВП ГУНП в Чернігівській області.
Про виконання ухвали повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Ченцова
The court decision No. 73798065, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/986/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: