
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/726/17 22-ц/774/667/К/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Справа № 184/713/17
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Бондар Я.М.,
суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.
секретар судового засідання - Гладиш К.І.
сторони справи:
позивач -ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Наталія Іванівна,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2017 року, яке ухвалено суддею Вікторович Н.Ю. у м. Кривому Розі,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - задовольнити.
Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2, третя особа, - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Пахомова Наталія Іванівна про припинення договору іпотеки,
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 73797750, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 210/726/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: