
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3832/18 Справа № 200/1648/17 Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е. В. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
03 травня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого Максюта Ж.І.
Суддів Демченко Е.Л.,Куценко Т.Р.
заслухавши доповідь судді доповідача Максюти Ж.І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі громадської організації "Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація" в інтересах ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального вищого навчального закладу "Дніпровський базовий медичний коледж" Дніпропетровської обласної ради про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,
ВСТАНОВИЛА:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 365,366 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закінчити дії по підготовці справи по апеляційній скарзі та призначити справу до апеляційного розгляду о 14:45 07.08.2018 в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий: Ж.І.Максюта
Судді: Е.Л.Демченко
Т.Р.Куценко
The court decision No. 73797621, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 03.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/1648/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: