
Справа №591/1076/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сибільов О. В.Номер провадження 11-сс/788/143/18 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Олійника В. Б.,
суддів - Філонової Ю. О., Рунова В. Ю.,
.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження № 22018200000000020 за апеляційною скаргою представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, від 23 березня 2018 року, про накладення арешту на майно,
ВСТАНОВИЛА:
До початку апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження від представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про її відмову від поданої нею апеляційної скарги.
Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у апеляційному розгляді участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.
Колегія суддів, враховуючи відсутність у матеріалах провадження інших апеляційних скарг, приймаючи до уваги відсутність заперечень прокурора щодо поданого клопотання представником власника майна про його відмову від поданої апеляційної скарги, вважає необхідним апеляційне провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 403; 418; 419 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, від 23 березня 2018 року, про накладення арешту на майно, закрити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3 - х місяців з дня її проголошення.
СУДДІ:
Олійник В. Б. Філонова Ю. О. Рунов В. Ю.
The court decision No. 73796985, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/1076/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: