
Справа № 577/1934/18
Провадження № 3/577/492/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" травня 2018 р. м. Конотоп
Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ , громадянина України, українця, працюючого офіцером відділення морально-психологічного забезпечення військової частини А 1376 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 ,службове посвідчення серії УК № 224644, виданого 04.03.2017 р. командиром військової частини – польова пошта В0425 , ІПН НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався -
за ст. 172-11 ч.4 КУпАП ,
права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені,
В С Т А Н О В И В :
Майор ОСОБА_1 , призваний на військову службу за контрактом до Збройних Сил України , 27.04.2018 року о 8 год. 30 хв. був відсутній під час ранкового шикування особового складу військової частини А 1376. Заходи щодо розшуку військовослужбовця позитивних результатів не надали. 02.05.2018 року близько 08 год. 00 хв. майор ОСОБА_1 самостійно повернувся до розташування військової частини А 1376, тобто , був відсутній без поважної причини у період часу з 27.04.2018 р. по 02.05.2018 р. , про відсутність не повідомив командування належним чином, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч.4 КпАП України .
Вказані обставини доводяться матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1, який в судовому засіданні визнав себе винним, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, у тому, що самовільно залишив військову частину без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-11 ч.4 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, те, що визнав себе винним, розкаявся в скоєному правопорушенні, що суд визнає пом»якшуючими обставинами, обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає, та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п»ять ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави на рахунок : Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:31215256700001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73796715, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 577/1934/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: